Стокгольмский арбитраж принял решение взыскать с украинского «Нафтогаза» в пользу русского «Газпрома» не менее $1,7 млрд. Об этом объявил руководитель компании Алексей Миллер в ходе пресс-конференции по результатам годового собрания совладельцев, информирует Интерфакс.
Кстати, Миллер это тоже вспомнил и объявил, что «Газпром» может подать иск в международный арбитраж из-за ареста Украинским государством акций «Газтранзита».
Руководитель «Газпрома» Алексей Миллер объявил, что промежуточное решение Стокгольмского арбитража по цене на газ обязывает «Нафтогаз Украины» выплатить $1,7 млрд. Компания требовала намного больше и хочет судиться дальше. В этой связи Газпром хочет подать апелляцию на данное решение судьи.
Руководитель «Газпрома» также сказал, что в российской фирмы аргументацию арбитров по многим задачам промежуточного решения считают недостаточной.
Такое решение вынес Стокгольмский арбитражный суд по иску ПАО «Газпром» к украинскому «Нафтогазу».
Арбитражный суд в Стокгольме постановил взыскать с украинского «Нафтогаза» не менее $1,7 млрд в пользу русского «Газпрома» по делу о недоборе контрактных объемов газа.
В компании, в частности, опровергли отмену Стокгольмским судом правила take or pay («бери либо плати») в договоре с «Нафтогазом Украины». Об этом, как пишет РБК, объявил руководитель «Газпрома» Алексей Миллер. Общая сумма требований составила $47,1 млрд. В компании считают, что Украина нарушила соглашение с Россией о обоюдной защите вложений денег от 1998 года, которое не было расторгнуто после ухудшения отношений между странами. В «Газпроме» подтвердили получение решения, назвав его промежуточным.
Ну очень желает руководство Газпрома представить себя победителем в Стокгольмском арбитраже, в котором проиграл на промежуточном слушании. Слушания по иску «Газпрома» завершились в начале зимы 2016 г.
С самого начала июня говорилось, что Стокгольмский арбитраж постановил пересмотреть цены на русский газ для Украины.
Он подытожил, что Арбитражный трибунал вынес «отдельное решение», но не «предварительное решение», как утверждают в Газпроме, и это решение является заключительным в части неудовлетворения требований Газпрома по взысканию с Нафтогаза оплаты в рамках принципа «бери-или-плати».
